您的位置:首页 > 博客

旧改下的利弊之辩

时间:2019-07-16
巴黎人娱乐代理

RU1blmsAcvl8Wl

本报记者马美若

虽然上半年房地产市场已经多次迸发出“小阳春”市场,但整体而言,热点“稳定微调”以及部分地区的压力已经明显。看看今年上半年房屋公司的成绩单,销售业绩似乎并不像调解那样令人满意。

7月2日,领先的房地产公司万科宣布,1至6月,万科的合约销售额达到3340亿元,同比增长9.63%。但是,其他公司相对微不足道。同期,碧桂园和恒大的销售均下降约5%。从更广泛的角度来看,许多住房公司的销售目标不到50%。与2018年同期大幅增长相比,今年上半年房地产销售整体增速放缓。

在这种背景下,最近国务院常务会议上提到的“旧改革”被视为房地产领域的新举措。与棚改不同,“两不参与,二不变”,即不涉及拆迁补偿,不涉及土地的一级和二级开发;他们不改变原有的建筑结构,也不改变土地的所有权。会议明确指出,“关键是要在建筑界改造水电路,光纤等配套设施。如果条件允许,安装电梯并部署停车设施,以促进家庭改造和推动消费。“

“旧改革”似乎没有改变“移动和移动”的棚子,但这一系列有利于民生的措施与房地产市场,人们的生活和消费等许多领域密切相关,并且由于其庞大成交量4万亿元。不容忽视。

那么,谁将成为“旧改革”的受益者呢?如何促进“旧改革”?如何解决最紧迫的财务问题?与此同时,“旧改革”面临的争议是什么?这一系列问题很快成为市场关注的焦点。

谁将成为“旧改革”的受益者

住建部副部长黄艳近日在国务院政策例行吹风会上明确,“旧改”分为三类:一是基本的配套设施,比如与居民生活有直接关系的水、电、气、路等市政基础设施的维修完善以及垃圾分类、北方供暖设施和装电梯等;二是提升类基础设施,包括公共活动场地,有条件的地方配建停车场、活动室、物业用房等;三是完善公共服务类内容,包括养老、抚幼、文化室、医疗、助餐、家政、快递、便民、便利店等设施。

从上述表态来看,“旧改”的直接受益者显然是老百姓(59.670, -0.91, -1.50%)。不少城市的“老破小”往往位于城市核心区域,虽然周边设备齐全,但小区环境差、缺乏现代生活的必要设施(电梯、停车位)、电路等基础设施老化严重,更罔提绿化、道路安全等附加需求。

当然,除了改善居民生活条件外,这项浩大工程也会带来其他溢出效应。易居研究院智库中心研究总监严跃进在接受《金融时报》记者采访时表示,老旧小区改造或有三个出发点:从提振内需和投资的角度出发,通过老旧小区改造,能刺激新的住房需求,也将带动包括水泥、建材、电梯等产业的更好发展;从美丽中国发展的角度出发,对于城市中的老旧小区进行改造,可以释放新的市场活力;从不动产登记及城市空间发展的角度出发,对于老旧小区进行规范,通过拆违刷新,利好对物业小区的管理。

钱从何处来

资金是“旧改”遇到的第一道“拦路虎”。根据黄艳介绍,除了第三类商超、家政、快递等领域便于引入社会资本外,基础设施完善与提升更像是一项公共工程。

xxxx尽管国务院常务会议明确要运用市场化方式吸引社会力量参与,黄艳也在吹风会上表示,未来将采取“居民出一点、社会支持一点、财政补助一点”等多渠道筹集资金,但具体如何筹措还有待探索。

从此前的经验来看,老旧小区改造中的基础设施建设和提升工程多由市、区财政承担,少数由原来的产权单位承担。但在区域财政实力严重分化且严控地方隐性债务风险的背景下,社会资本被寄予厚望。

不过,社会资金的进入需有一个市场化的进入与可持续发展的机制。广东省住房政策研究中心首席研究员李宇嘉告诉《金融时报》记者,老旧小区多是社区功能严重缺失,同时老业主多为过剩产能的老国企退休职工甚至下岗工人,长期由国企兜底、福利居住,没有给社区付费的习惯;但其同时也具有优势,即多位于城市主城区或开放式街区,人口密度大,人流量稳定,小商业发达,传统小店密集,在改造时要注重发挥优势,扬长避短。

“例如通过社区商业修复、历史街区打造,部分低容积率的可以拓展商品租赁市场等,夯实社区资金实力,辅以资产证券化和财政资金,激活空间价值,让社区运营循环起来,以此作为资金筹措的主要来源。”李宇嘉建议,“同时,还要夯实社区收费服务理念,要让居民形成‘收费买服务’的理念。物业管理费、社区维修服务收费,是一个社区能否持续健康地运营下去、社区硬件设施和软性服务能否良性循环的关键。”

xxxx严跃进分析计算,并提出了多方融资的具体方案。根据现有住房市场的规模,相应资金的比例及其使用情况,他建议物业管理公司的物业维修基金可以使用,约为4000亿元;当地政府每平方米约100元。社区改造补贴,总投资约4000亿元;老业主将用公积金提取,商业银行装修贷款和自有资金投资部分资金,按每平方米250元计算,总投资1万亿元;其余通过多元化的投融资渠道引入社会资本。

一些有待解决的重大争议

当然,市场上有几个关于“旧改革”的争议。

最重要的是如何获得所有者的共识。严跃进建议,社区转型需要征得业主的同意。一些社区所有者可能会对此表示怀疑。由于融资问题,有些人可能不愿意拿钱;有些人可能会担心绿化问题,照明问题,装修过程中的噪音问题以及安全问题。任何细节都可能引起争议。 “自己召集业主很困难。即使业主被召集,他们也经常需要多次投票才能达成共识。”这个过程可能会产生各种游戏。

此外,不均衡的好处很容易导致设计困难。以电梯的安装为例,尽管整体情况对社区有利,但不同楼层业主的态度也不同。严跃进说:“增加电梯预计将推动房价和租金上涨10%,但主要是为了让高层住户受益,而低水平用户则受益更少。最底层的用户甚至可能面临噪音和其他问题,导致房价和租金折旧。如何协调各方利益,达成共识计划已成为一个难点。“

除了业主,租户的生活也会受到影响。例如,“旧改”后社区环境提升固然是利好,但很可能带来租金的提升,这是否会让一些中低收入群体遭遇“租房难”,“租房贵”?由此是否会出现用工难?这些也是关乎区域经济发展的重要方面。

此前深圳市的“万村计划”就遇到了类似问题。对城中村的改造计划是城市建设的积极方面,但在执行过程中,包括富士康员工在内的不少打工群体都在抗议改造后带来的房租上涨问题。

对此,李宇嘉建议,一方面,要重视这些基本诉求,例如在工业园区内建设集体住房,解决员工基本的住宿问题,加大基本保障力度;另一方面,与城中村主要涉及的租户群体不同,这一轮老旧小区改造主要涉及的租房群体还是大学生,技术人才,公职人员等,他们可能更关注的是居住环境。因此,在提供更多福利性公租房等基础保障的同时,也要优化供给结构,通过加强老旧小区改造,配备合理的安保和家政服务,来提升现有住房的宜居度(来源:金融时报)。

【购房资讯轻松享,快来关注乐居网】

文章来源:金融时报

XX
日期归档
  • 友情链接:
  • 巴黎人官方网站 版权所有© www.smartcorbis.com 技术支持:巴黎人官方网站| 网站地图